很多人申请的时候，或者在学校读书学习期间，很在意各个方向的区别，痴迷于某个领域， 但是工作几年回过头来一看，没啥区别，大家都有一个光荣的头衔，好听点叫软件工程师， 难听点叫程序员，职称(title)和工资高点低点而已。区别无非是有的人通过学校期间的学习或者研究， 具有domain knowledge(比如说常见的image processing算法，数据库知识， 各种网络协议和分布式系统知识)，然后去开发各种相应的domain-specific application (比如图形图像处理软件，数据库管理软件，网络设备/分布式系统上运行的软件)。 等你每天写了无数programs之后，可能对领域上的区别早就麻木了;等你工作多年，做了无数个project以后， 可能早就不care到底算是那个domain/area的了，来了通杀。

不管你是在哪个行业工作，IT也好，金融保险也罢，或者是啥咨询、生物技术、whatever， 不管你的工作头衔(jobtitle)听上去很好听还是很丢人(比如architect/Principle/Technical Lead vs programmer)，也不管你的工资是1万一个月还是5000一个月，最关键的是你的工作性质是什么， 只要是以软件开发/编程为主，那么你就是此类的。

这么一说，可能大家就明白了，原来学CS的，不论你是什么方向，殊途同归啊， 那我还计较个啥?区别还是有的，比如说现在cloudcomputing比较hot，不少公司在做相关的东西， 如果你在学校里是研究这类技术的，公司可能会因为你的do main knowledge招你而不是一个研究图形学的， 但是你将来的工作性质，跟开发图形处理软件的兄弟们是一样的，说高尚点叫larges cale system design and development，说俗了就是coding，coding and coding。

大家都说做IT的是民工活，其实公司里资历久，对核心产品底层architecture懂的多的技术骨干， 工资也是很高的，而且地位高工作也稳定。收起

从软件工程的角度来说，有人写软件，就得有人专门跟在后面找bug提高软件的quality。QA的活一直被轻视，以前曾经被认为是可有可无的东西，不需要专门的QA，现在被越来越重视了，当然还是有些人觉得qa不如做developers更重要，但是不可否认的事实是，QA不可或缺，QA工作现在很多，已经在计算机行业里占了很大的比例了。当年帮我settledown的师兄，03年去了微软，05年被调整做SQLServer软件的QA。

QA对技术的要求相对低。QA可以粗略的分成两种，一种是mannualtesting，全手工测试，你不需编程，基本就是分析软件系统，制定测试计划和用例，然后用鼠标去点击为主，从技术角度来看，的确低级了点，早些年，developers觉得去做QA是降级，跟发配充军一个意思，所以QA不得不到处找，来源很复杂，做QA的整体技术能力也比较低下;现在随着公司对产品质量和测试工作的重视，有CS技术背景出身的qa越来越被青睐;第二种QA，做的是自动化测试(automated testing)，就是用软件工具或者自己编程来自动化测试，这个就要求懂技术甚至要会编程，但是要求又没有developer那么高，这种技术性的QA也比较缺乏，现在的趋势是很多公司尽量用automated testing替代mannual testing来提高效率。

同样经验/教育背景，QA的工资应该比developer低，但是差别也不是很大。很明显，学cs任何一个方向的人，都可以胜任QA的工作。收起

1)就业范围广，稍微大点的公司、学校或者任何机构都需要有高级管理员来管理维护网络和存储备份数据库;

2)工作经验越丰富越受欢迎，因为很多job就是得经验丰富的administrator才能处理好，不是随便扒拉一个没多少经验的人就能凑合着做的;

3)信息社会，公司对数据库和网络依赖严重，所以有时候一个经验丰富的database/network administrator对公司可能非常重要，如果他突然撒手走了，公司又没有准备好替代人员的话，会损失惨重的。

因此，这类工作工资高，也比较稳定。前段时间有些金融公司即使大幅度裁员，核心的网络和数据库管理员也会被保留。

这类工作的缺点是入门比较难，公司希望你能有相关的实战经验而不仅仅是会点学校里的理论知识，刚毕业的学生往往根本没有这方面的经验;有时候需要在晚上或者周末工作，也可能有oncall的情况出现。 收起